Zabójstwo w Żyrardowie. 25 i 30 lat więzienia dla dwóch mężczyzn!

Zabójstwo w Żyrardowie. Dwóch mężczyzn skazanych

Sprawa dotyczy zabójstwa N. L., do którego doszło 12 października 2023 roku w Żyrardowie. Oskarżeni, 44-letni Sebastian S. oraz 34-letni Mateusz W., mieli działać wspólnie i w porozumieniu.

- Sprawcy, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą, używając broni palnej nieustalonego rodzaju, oddali do pokrzywdzonego dwa strzały w tylną część ciała, czym spowodowali dwie rany postrzałowe klatki piersiowej oraz miednicy, powodujące masywny krwotok i skutkujące śmiercią pokrzywdzonego N. L. - przekazał Bartosz Maliszewski Rzecznik Prasowy Prokurator Prokuratury Okręgowej w Płocku.

Prokuratura zakwalifikowała czyn jako zabójstwo z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. W przypadku młodszego z oskarżonych zarzucone przestępstwo miało zostać popełnione w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 1 Kodeksu karnego.

Trudne śledztwo i brak bezpośrednich świadków

Postępowanie należało do szczególnie wymagających pod względem dowodowym. Mężczyźni zostali zatrzymani cztery dni po zdarzeniu. Nie przyznawali się do zarzucanego im zabójstwa i konsekwentnie odmawiali składania wyjaśnień. Śledczy nie dysponowali również naocznym świadkiem samego zdarzenia ani nagraniem monitoringu, na którym można byłoby bezpośrednio rozpoznać osoby dokonujące zabójstwa.

Kluczowe znaczenie miało więc zebranie i wzajemne zestawienie wielu innych dowodów. Według prokuratury zgromadzony materiał dowodowy stworzył zamknięty łańcuch poszlak wskazujących na sprawstwo oskarżonych.

Dziesiątki świadków i opinie biegłych

W toku postępowania zgromadzono liczne dowody rzeczowe oraz przeprowadzono szereg specjalistycznych badań.

Uzyskano między innymi opinie dotyczące:

• badań daktyloskopijnych,
• badań genetycznych,
• badań toksykologicznych,
• badań chemicznych GSR, czyli analizy mikroskopowych cząstek powystrzałowych,
• badań cyfrowych nośników danych,
• broni, amunicji i balistyki,
• medycyny sądowej,
• psychiatrii.

W sprawie przesłuchano łącznie 53 świadków.

Śledczy przeprowadzili także oględziny i szczegółowe analizy szeroko pozyskanych nagrań z monitoringu miejskiego oraz prywatnego. Analizie poddano również dane telekomunikacyjne, które zestawiano z pozostałym materiałem dowodowym. Prokurator analizował ponadto funkcjonowanie i zachowanie podejrzanych zarówno w dniach poprzedzających zdarzenie, jak i po zabójstwie.

Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok

- Sąd Okręgowy w Płocku został przekonany dowodami zgromadzonymi przez Prokuratora Rejonowego w Żyrardowie i wymierzył im odpowiednio kary 25 i 30 lat pozbawienia wolności oraz wysoką kwotę zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę na rzecz rodziny zmarłego. Wysokość orzeczonych kar, jest co do zasady zbieżna z oczekiwaniami prokuratury - przekazał Bartosz Maliszewski Rzecznik Prasowy Prokurator Prokuratury Okręgowej w Płocku.

Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 2 czerwca 2026 roku nie jest prawomocny.