Sejm: posłowie nie odrzucili weta prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie ustawy łańcuchowej!
Sejm w środę nie odrzucił weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, tzw. ustawy łańcuchowej. Oznacza to, że przepisy wprowadzające zakaz trzymania psów na uwięzi nie wejdą w życie.
Wyniki głosowania w Sejmie
Za odrzuceniem weta prezydenta zagłosowało 246 posłów, przeciw było 192, nikt nie wstrzymał się od głosu. Do skutecznego odrzucenia weta potrzebna była większość 3/5 głosów, czyli 263 głosy. Tego progu nie udało się osiągnąć.
W głosowaniu nie wzięło udziału 22 posłów, w tym prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.
Jak głosowały kluby i koła poselskie?
Za odrzuceniem weta głosowali:
- 155 posłów Koalicji Obywatelskiej,
- 31 posłów PSL,
- 31 posłów Polski 2050,
- 21 posłów Lewicy,
- 4 posłów Razem,
- 4 posłów niezrzeszonych.
Przeciw odrzuceniu weta byli:
- 175 posłów PiS,
- 10 posłów Konfederacji,
- 4 posłów Republikanów,
- 2 posłów Konfederacji Korony Polskiej,
- 1 poseł niezrzeszony.
Czego dotyczyła ustawa łańcuchowa?
Zawetowana nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt wprowadzała zakaz trzymania psów na uwięzi oraz szczegółowe regulacje dotyczące kojców dla psów. Projekt przewidywał m.in.:
- definicję kojca jako miejsca, z którego pies nie może samodzielnie wyjść,
- obowiązek zapewnienia utwardzonego i w większości zadaszonego kojca,
- minimalną powierzchnię kojca:
- 10 m² dla psów do 20 kg,
- 15 m² dla psów od 20 do 30 kg,
- 20 m² dla psów powyżej 30 kg,
- zwiększanie powierzchni kojca wraz z liczbą psów,
- minimalną wysokość kojca – 1,7 m,
- szczegółowe wymogi konstrukcyjne.
Ustawa przewidywała również wyjątki od zakazu uwięzi, m.in. na czas spaceru, transportu lub krótkotrwałego pozostawienia psa w określonych warunkach, pod warunkiem nienaruszania jego dobrostanu.
Co dalej z przepisami o ochronie zwierząt?
Ponieważ Sejm nie odrzucił weta, nowelizacja ustawy nie wejdzie w życie. Oznacza to, że obecne przepisy dotyczące trzymania psów na uwięzi pozostają bez zmian. Temat budzi jednak nadal duże emocje społeczne i polityczne, a organizacje prozwierzęce zapowiadają dalsze działania na rzecz wzmocnienia ochrony zwierząt.