Proces o odszkodowanie za niesłuszny areszt w sprawie zabójstwa gen. Marka Papały rozpoczął się w Płocku!

W poniedziałek, 15 czerwca, w Sądzie Okręgowym w Płocku rozpoczął się proces z wniosku Igora M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w głośnej sprawie dotyczącej zabójstwa byłego Komendanta Głównego Policji, generała Marka Papały.

Rozpoczęcie procesuRozpoczęcie procesu
Źródło zdjęć: © Panorama Płock | Panorama Płock
Anna Piotrowska

Sprawa budzi ogromne zainteresowanie opinii publicznej, ponieważ dotyczy jednego z najgłośniejszych śledztw kryminalnych w historii Polski. Igor M., znany jako "Patyk", był przez lata oskarżany o udział w zabójstwie generała Marka Papały, jednak ostatecznie został prawomocnie uniewinniony.

- W dniu dzisiejszym na w Płocku rozpoczął się proces z wniosku I. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie związanej z zabójstwem byłego Komendanta Głównego Policji generała Marka Papały.

Sędzia Iwona Wisniewska-Bartoszewska
Rzecznik PrasowySądu Okręgowego w Płocku

Jak wynika z wcześniejszych informacji medialnych, Igor M. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa o kwotę 5 226 402 zł. Na żądaną sumę składa się 5 mln zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz ponad 226 tys. zł odszkodowania za utracone zarobki. Według pełnomocnika mężczyzny, jego klient spędził w areszcie 1303 dni, czyli ponad trzy i pół roku.

W pozwie wskazano, że wieloletnie pozbawienie wolności miało znaczący wpływ na życie osobiste, rodzinne i zawodowe Igora M. Obrona podnosi również, że oskarżenie oparto na niewiarygodnych zeznaniach świadka koronnego, które zostały później zakwestionowane przez sądy.

Generał Marek Papała został zastrzelony 25 czerwca 1998 roku przed swoim domem w Warszawie. Śledztwo trwało wiele lat i obejmowało różne wersje wydarzeń oraz liczne wątki kryminalne. W jednej z nich głównym oskarżonym został Igor M. ps. "Patyk". Ostatecznie jednak zarówno Sąd Okręgowy, jak i Sąd Apelacyjny uznały, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na przypisanie mu winy.

Prawomocne uniewinnienie otworzyło drogę do dochodzenia roszczeń za niesłuszne aresztowanie. W ostatnich latach podobne pozwy składali również inni oskarżeni uniewinnieni w sprawie zabójstwa byłego szefa policji.

Wybrane dla Ciebie